„Ob, wie und mit wem wir Kinder bekommen ist eine sehr intime Frage, aber auch eine der sozialen Gerechtigkeit“, schreibt die Grünen-nahe Heinrich-Böll-Stiftung auf ihrer Website. Deshalb holt die Stiftung im Namen der „Reproduktiven Gerechtigkeit“ mit einer neuen Broschüre nun alle dreckigen Details rund um die angeblichen „Machtverhältnisse“ bei der Fortpflanzung auf den Tisch: die Überreste der Eugenik, den Rassismus in der Medizin und die „gewaltvolle Migrationspolitik“. Über 27 Seiten werden Weiße auf Steuerzahler-Kosten zu regelrechten Ungeheuern stilisiert – solchen, die unter falschem Vorwand versuchen, Dunkelhäutige im Ausland zu dezimieren.
Die Abrechnung mit der „weißen Mehrheitsgesellschaft“ beginnt mit der Geschichte der „reproduktiven Unterdrückung“ – wie üblich in der linken Geschichtserzählung liegen die Wurzeln allen Übels nämlich in der Versklavung und Kolonialisierung des „Globalen Südens“. In Lebensrealitäten, die selbst von den „weißen und bürgerlich geprägten feministischen Bewegung“ meistens ausgeblendet werden – oder anders gesagt: Selbst linksradikale Feministinnen verlieren aufgrund ihrer Hautfarbe jedes Mitspracherecht. Immerhin sind sie Teil der „weißen Vorherrschaft“, die „die Körper und die Reproduktion schwarzer Frauen extrem fremdbestimmt“ hat und sie zu ihrem Machterhalt ausnutzte.
Pränatale Diagnostik als Nachfolger der Nazi-Eugenik
Und auch heute hängt die Ermutigung zur Reproduktion seitens „Staat und der Gesellschaft“ laut der Böll-Stiftung noch immer von den „politischen und wirtschaftlichen Interessen der Herrschenden“- also der weißen kapitalistischen Klasse – ab. Als „extremes Beispiel“ für solche Bewegungen wird die Eugenik aufgeführt, deren „Denkmuster“ heute noch fortgeführt werden – und zwar durch „selektive Untersuchungsangebote“.
Damit sind pränatale Untersuchung gemeint. Sie ermöglichen in der Schwangerschaft eine Behinderung des Fötus, zum Beispiel das Down-Syndrom, zu erkennen. Und weil Staat und Krankenkassen die Beratungs- und Kostenübernahmemöglichkeiten in den letzten Jahrzehnten immer weiter ausgebaut haben, so wird implizit klargestellt, würden viel weniger Kinder mit Trisomie geboren, als es statistisch der Fall wäre – weil neun von zehn Frauen sich wegen der Aussicht auf gesellschaftliche „Benachteiligung“ in einem solchen Fall für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden würden.
Laut der Broschüre haben Staaten aufgrund „von Kolonialismus und Kapitalismus“ allerdings nicht nur Interesse, die „Reproduktion der eigenen Bevölkerung zu kontrollieren“, sondern auch die von anderen Staaten. „Das in der öffentlichen Debatte erklärte Ziel, die nationale Geburtenrate zu erhöhen und ‚Kinderwünsche zu erfüllen‘“, richte sich nämlich nicht an alle Menschen. Laut Böll-Stiftung gelte das nur für „weiße, deutsche, nicht-behinderte, endogeschlechtliche / dyadische, cis-geschlechtliche, heterosexuelle und reiche Personen – also die Personengruppe, die den gesellschaftlich vorherrschenden Normen entspricht.“ Und dazu gehören die Afrikaner (und Lateinamerikaner, beziehungsweise alle „People of Color“) nicht – im Gegenteil: Die weiße Gesellschaft versucht laut Böll-Stiftung unter der Vorspiegelung falscher Tatsachen die Population der Afrikaner kleinzuhalten.
Verhütungs-Kampagnen dienen der Dezimierung der Bevölkerung
„Während in Europa die Geburtenraten steigen sollen, wird vor ‚Überbevölkerung‘ in Afrika gewarnt und mit ‚Entwicklungshilfeprojekten’ diesem vermeintlichen Problem entgegengewirkt“ – Beispiel für diese „Entwicklungshilfe“, wobei mit den Anführungsstrichen wohl der verlogene Charakter betont werden soll, sind „europäischer Verhütungs-Kampagnen“. Die Böll-Stiftung räumt damit mit einem vermeintlichen Mythos auf, den normalerweise selbst linke NGOs (zum Beispiel die SOS-Kinderdörfer) vertreten:
Dass die unkontrolliert steigenden Geburtenraten durch die fehlende Verhütung den Wirtschaftsaufschwung verhindern und so Armut erzeugen – von der Verbreitung sexueller Krankheiten wie Aids mal ganz abgesehen. Laut der Broschüre zur „reproduktiven Gerechtigkeit“ sei das aber nur eine „irreführende Vorstellung“, die eine „lange koloniale und rassistische Geschichte“ habe. In Wirklichkeit geht es nicht darum, den Afrikanern zu helfen, sondern ihr Population zu verringern. Es geht darum, sie zu unterdrücken – „Somit werden Menschenleben hierarchisiert und in Wert gesetzt.“
Dazu gibt es in der Broschüre dann auch gleich eine hübsche Illustration: Abgesehen von einer mutmaßlichen „LGBTQ-Person“ im Rollstuhl, sind darauf nur schwarze Frauen zu sehen, die gemeinsam und heroisch für das Recht auf Abtreibung kämpfen. Daneben liegt eine schwarze Frau auf einer Entbindungsstation, neben ihr ein weißer Arzt, der ihr Baby im Arm hält und sagt: „Da haben Sie nochmal Glück gehabt“. Es ist nicht ganz klar, ob die Szene auf den möglichen Kindstod, das Sterberisiko der Mutter oder auf die Weltkarte im Hintergrund anspielen soll, auf der man über Afrika und Lateinamerika – da, wo die Weißen angeblich Geburten verhindern wollen – lauter durchgestrichene Babys sieht.
Farbigen Menschen werde eine gute Gesundheitsversorgung verwehrt
Vielleicht soll es aber auch auf den angeblich grassierenden Rassismus in der Medizin anspielen, der in der Broschüre umfangreich abgebildet wird – und auch in Deutschland zur Unmöglichmachung der Fortpflanzung farbiger Menschen führen soll. Angeblich würden in Deutschland „viele Schwarze Personen und People of Color (PoC)“, vor allem die mit schlechten Deutschkenntnissen, rassistische Diskriminierung in der gynäkologischen Behandlung und Geburtshilfe erleben.
Ihnen werde das „Recht auf eine gute Gesundheitsversorgung“ laut Böll-Stiftung „auf mehreren Ebenen verwehrt.“ Ärzte würden sie angeblich nicht medizinisch aufklären, grob behandeln und „gynäkologische Falschdiagnosen stellen, die zu unnötigen Operationen und einem ungewollten Schwangerschaftsabbruch“ führen. Außerdem würden Ärzte angeblich gegen den Willen der Patienten Kaiserschnitte vornehmen, obwohl sie gar nicht medizinisch induziert sind und Flüchtlingen die Entnahme von Hormonimplantaten, die eine Schwangerschaft verhindern, verweigern. Ähnlich unmenschlich würden queere Menschen behandelt werden.
Ein weiterer Punkt, der die „selbstbestimmte Elternschaft“ und den Wunsch nach Fortpflanzung bei farbigen Menschen einschränkt, sei die Tatsache, dass sich viele Eltern angeblich nicht sicher sein können, „ob ihre Kinder überhaupt physisch und psychisch unversehrt bleiben bzw. weiterleben werden.“ Gründe dafür seien „rassistische, rechtsextreme und polizeiliche Gewalt bis zu materieller Armut, schlechten gesundheitlichen Lebensbedingungen sowie Umweltrassismus“ – was auch immer das sein soll.
Gerade „illegalisierte Menschen“, also Migranten ohne gültige Aufenthaltserlaubnis, würden in ständiger Sorge leben, „dass Kinder krank werden oder sich verletzen könnten, denn der Zugang zu Gesundheitsversorgung ist nicht vorhanden bzw. sehr kompliziert“. Doch das ist schlichtweg gelogen – in Deutschland wird jeder Mensch, ob Deutscher oder Ausländer, ob krankenversichert oder nicht, behandelt, wenn er sich verletzt oder krank wird. Grade in Notfallsituationen gilt in Deutschland eine Behandlungspflicht, Patienten abzuweisen, würde dann den Tatbestand der unterlassenen Hilfeleistung erfüllen.
Doch der Böll-Stiftung geht es in ihrer gesamten Broschüre nicht um Fakten, sondern um politische Indoktrination. Um die Verbreitung eines fundamental links-identitätspolitischen Weltbildes, in dem die weiße kapitalistische Mehrheitsgesellschaft zum Feind erklärt wurde, der die armen hilflosen Farbigen unterdrückt – doch genau damit offenbart die steuerfinanzierte Parteistiftung, wer hier wirklich rassistisch ist. Es sind weder der deutsche Otto Normalbürger, noch das deutsche Gesundheitssystem, sondern diejenigen, die ganzen Bevölkerungsgruppen nur aufgrund ihrer weißen Hautfarbe zu Unmenschen erklären – und farbige Menschen in Deutschland als zu schwach und blöd darstellen, um sich gegen die bösen Weißen zu wehren.
Ich sage schon seit Jahren:
Grün ist das neue Braun! Wenn man Grüne wählt, bekommt man Krieg und Völkermord! (Wie vor 25 Jahren).
Nur wollen die „Grünen“ eben heut die weißen Europäer beseitigen.
Mein Vorschlag: Alle Grünen-Wähler sollen verpflichtet werden, für jedes Zimmer ihrer Behausung mindestens einen Afrikaner oder einen derer, die da noch kommen mögen, in den eigenen vier Wänden aufzunehmen und persönlich durchzufüttern, auf eigene Kosten!
Bis jetzt sind Grüne immer nur gut darin, das Geld anderer auszugeben.
Einst waren die Grünen natürlich und pazifistisch. Aber in den 1990er Jahren wurden sie von NGO-gesteuerten Abtreibungsweibern überschwemmt. Dann kamen andere Spinner, am schlimmsten der brutale Polizistenschläger und angriffskriegerische Belgradbombardierer Joschka Fischer. Mörderisch, pervers, verbrecherimportierend, kinderverderbend und militärgrün, das ist das jetzige Ergebnis.
Klingt echt metal was du sagst. Die wähle ich jetzt auch.
Ich kann nur jeden bewundern bzw. bedauern der aus Recherche Zwecken dieses Machwerk lesen muss. Vielen Dank dafür.
Nicht eine Millisekunde interessieren sich diese Leute für die Leiden in der Dritten Welt. Die Schwarzafrikaner sind in ihren Augen nur ein Haufen Wilde, bestens geeignet, damit diese Salon-Rassisten ihr menschenverachtendes Weltbild voller „ismen“ auf sie projizieren können.
Und das Linke sich auf einmal gegen Geburtenkontrolle aussprechen, ist ja wohl der Witz des Jahrhunderts.
Wie man weiß, verhindert u.a. der rasante Bevölkerungszuwachs in Afrika (ich glaube, mindestens eine Million/Monat oder pro Tag?) jede gesellschaftliche Entwicklung. Und wir in Europa haben dann die Folgen auszubaden. Von den Folgen für und Belastungen der Erde durch Ressourcenverbrauch etc. ganz zu schweigen.
Die Fürstin von Thurn und Taxis hat mal gesagt: „Der“ N-Wort „schnackselt halt gern.“ Was gab es daraufhin für ein mediales Theater! Die grüne Böll-Stiftung sagt offensichtlich genau dasselbe.
Mir war schon immer egal ob Afrika verhuetet oder sich vermehrt!
Ich bin aber gegen Entwicklungshilfe und offene deutsche Grenzen!
Was wird bei den Grünen und linksliebenden geraucht?
So eine Verdrehung ist schon wieder fast kreativ…. bin aber zu doof um dieser Argumention zu folgen ….
Nur noch unfassbar ….
Meines Erachtens erkennt man ungebildete Menschen (u.a.) daran, dass sie alles durch ein und dieselbe Linse betrachten. Bei der Heinrich Boell-Stiftung ist das offensichtlich die Linse der (mehr als zweifelhaften) Rassenhierarchie, bei der man behauptet, dass alle Individuen in einer Gruppe bestimmte Absichten und Motivationen haetten. Was, bitte, hat der 55-jaehrige Norbert im Reihenhaus nebenan mit der Geburtenpolitik Berlins oder Bruessels zu tun? Wenn man hier ein Problem ausmachen wollte, waere die Grenze zwischen Taetern und Opfern offensichtlich eine politische. Menschen mit politischer Macht sind die Uebeltaeter, Menschen ohne politische Macht die Opfer. Kein Wunder, dass diese offensichtliche Einsicht ausgeblendet wird, kaeme sie fuer diese Herrschaften doch der Gotteslaesterung gleich.
Was ein gruseliges und scheinheiliges Pamphlet! Zeigt sich hier auch wieder vor allem die links-grüne Doppelmoral: Einerseits ist Hilfe zur Selbstbestimmung durch Verhütungskampagnen rassistisch und dient nur dazu die Population in Afrika klein zuhalten, Kinder in trans- oder homosexuellen Beziehungen soll gefördert werden wo es nur geht. Andererseits spielt die Lebenswirklichkeit der Menschen und in die Kinder geboren werden, keine Rolle. Verantwortung: Fehlanzeige.
Also das nenne ich doch mal „völlig schräge Verschwörungstheorien“ 🙂
Lustig ist, dass es die Selben sind, die damals mit dem Finger auf Leute zeigten, die auf Demos gegen die Corona-Maßnahmen für ihre Grundrechte auf die Straße gingen und diese als „rechte querschwurbelnde Verschwörungstheoretiker“ betitelten.
Ich habe sowieso schon länger den starken Verdacht, dass diese grünen Wokisten die schlimmsten Rassisten der Neuzeit sind.
Was die Verhütungsgeschichte anbelangt, ist es erstmal nur Aufklärung – dort werden im Grunde die selben Informationen zur Verfügung gestellt, wie im aufklärenden Sexualkundeunterricht in der Schule bei uns. Ob wir uns da einmischen sollten, ist aber tatsächlich eine Frage, die man stellen kann. Wir könnten auch einfach sagen: „Macht doch was ihr wollt. Vermehrt euch immer weiter. Macht die Hungerkatastrophen immer schlimmer, erhöht damit die Zahl verhungernder Kinder, aber denkt mal nicht dass wir die neuen Milliarden Leute bei uns aufnehmen werden. Wir sind jetzt bereits schon voll. Happy Popping und Tschüss“ ^^
Was von mir jetzt so flapsig formuliert wurde, ist natürlich ein großes und auch vielschichtiges Problem. Das beste Mittel gegen eine fortschreitende Bevölkerungsexplosion ist die Erhöhung der Bildungs- und Lebensstandards in den betreffenden Regionen. Die Frage ist: bekommen es diese Länder selber auf die Reihe? Haben wir bzw unsere Politik/ Wirtschaft einen negativen Einfluss auf diese Regionen? Behindert die westliche Welt also durch ihr Tun die Entwicklung dort? Stimmt es, dass die westliche Welt den afrikanischen Kontinent ausbeutet?
Ich würde es noch nichtmal von der Hand weisen, dass die Afrikaner von den großen Nationen der Welt benutzt und ausgebeutet werden. China, Russland, USA und andere beziehen z.B. Unmengen an Ressourcen von dort, auf die der Wohlstand und Fortschritt in den mächtigen Ländern teilweise basiert.
Es mit „Rassismus“ zu begründen, ist aus meiner Sicht allerdings komplett dumm und zeugt nur von einer sehr seltsamen Besessenheit von Hautfarben/ Ethnien und Rassismus. Die Diskussion darüber behindert eher die Beseitigung der Ursachen, da es eine fehlgeleitete und zu ideologisierte Ursachenanalyse ist.
Dieses Pamphlet werde ich auf der nächsten Geschäftsstelle der Grünlackierten Sozialisten abholen, lesen, verstehen und anschließend in der Biotonne entsorgen!
Exkurs Pamphlet: „Ein Pamphlet oder eine Schmähschrift ist eine Schrift, in der sich jemand engagiert, überspitzt und polemisch zu einem wissenschaftlichen, religiösen oder politischen Thema äußert. Die sachliche Argumentation tritt dabei in den Hintergrund; die leidenschaftliche Parteinahme gegen eine Sache hingegen überwiegt bei der Argumentation. Die Herabsetzung einer anderen Person wird dabei billigend in Kauf genommen oder ist sogar das eigentliche Ziel des Pamphlets.“
„Hitlers amerikanische Lehrer“ von H. Ploppa, Die Historie von „Planned Parenthood“ sind hilfreiche Lektüre bei der Einordnung dieses Beitrags!
Alle großen Dinge müssen zuerst furchterregende, monströse Masken tragen, um sich ins Herz der Menschheit einzuprägen
Er kapierts.
Dass weitere ungezügelte Vermehrung der jetzt bereits notleidenden Menschen in den Staubländern höchst wünschenswert sei, ist offensichtlich der eine und einzige Punkt, in dem Christliche, Liberale und Kommunisten einer Meinung sind, wiewohl mit unterschiedlichen Begründungen.
In Wirklichkeit gehe es nicht darum, den Afrikanern zu helfen, sondern ihre Population zu verringern. Es gehe darum, sie zu unterdrücken –
Mit dem Konjunktiv angefangen, dann ihn beibehalten.
Warum sollte man etwas anderes als ein weißes Ungeheuer sein wollen?
Hier zeigt sich wie Krank diese Partei ist …….die nehmen auf jeden Fall mehr als Cannabis anders ist das nicht zu Erklären.
„Du sollst dir keine Frau nehmen und weder Söhne noch Töchter haben an diesem Ort! Denn so spricht der Herr von den Söhnen und Töchtern, die an diesem Ort geboren werden, und von ihren Müttern, die sie geboren haben, und von ihren Vätern, die sie in diesem Land gezeugt haben: Sie sollen an tödlichen Krankheiten sterben; niemand wird sie beklagen noch begraben, sondern sie sollen zum Dünger auf dem Erdboden werden; sie sollen durch Schwert und Hunger umkommen, und ihre Leichname sollen eine Speise der Vögel des Himmels und der Tiere des Feldes werden!“ (Jeremia 16 2-4)